YÖK'e ek 17. madde krizi mi?

Taylan ERTEN
Taylan ERTEN ANKARA'dan [email protected]

ANKARA'dan / Taylan Erten [email protected] Eskişehir DSP Milletvekili Tayfun İçli'ye göre AKP-MHP ittifakının Anayasa değişikliği bir "hukuk skandalı". Neden? Çünkü, üniversitelerde "örtünme serbestliğini" sağlamak uğruna yasa teknikleri de altüst edilmiş. "Skandal", anayasaya uygun kanun yapmak yerine kanuna göre anayasa yapmak! İçli, belki Anayasa Mahkemesi'nin de "şekil" yönünden dikkatini çekecek "yasa tekniği ihlalini" şöyle vurguluyor: "Kanuna göre sipariş üzerine Anayasa değiştirilmez. Siz özgürlükleri verirsiniz, kanunlarla sınırlanacak konuları sınırlarsınız. Anayasa değişikliği de 'ancak kanunla sınırlanır' diyor. (Ama) Kanunla sınırlamıyor, kanunla nasıl örtünüleceğini belirliyor." İçli'nin sözünü ettiği kanun, henüz teklif aşamasında ve halen TBMM Milli Eğitim Komisyonu'nda bekletiliyor. Teklif, Yükseköğretim Kurulu'nun (YÖK) ek 17. maddesine "Hiç kimse başının örtülü olması sebebiyle yükseköğrenim hakkından yoksun bırakılamaz" fıkrasını ekliyor. Ve, örtünmenin şeklini de tarif ediyor. Anayasa veya hukuk bilgini olmaya gerek yok. "Anayasa hukukuna giriş" bilgisine ilaveten akıl, mantık ve kavrama kapasitesi yeterli herkes, bu düzenlemedeki vahim sakatlığı görebilir. O zaman, ek 17. maddenin, anayasal normlar içinde bir hak sınırlaması değil, uğruna Anayasa değiştirilmiş örtünmenin kanunla tarifinden ibaret olduğunu da anlayabilir. İttifakın zayıf halkası... AKP ile MHP arasındaki ittifak, yükseköğretimde örtünmeyi kanun ile tarife kadar uzandı. İki parti, bu uğurda, Anayasa'nın güvence altına aldığı laiklik temel ilkesini bir kalemde harcadı. Buraya kadar aralarından su sızmadı! Ama, ek 17. madde "ittifak testisini" beklenmedik bir yerinden çatlatacağa benziyor. Anayasa değişikliği tamamlandıktan sonra bu ihtimali güçlendiren gelişmeler var. Bu haftanın "Mikro Politika"sına da yansıdığı gibi, AKP liderliği Anayasa'nın 42. maddesinde "türbana" yükseköğretim kurumlarında dokunulmazlık sağlayan değişikliği yeterli görmeye başladı! AKP'deki yaklaşım değişikliğinin amacı şunlar olabilir mi? Ateşteki kestaneleri Yükseköğretim Kurulu'nun "maşasıyla" toplamak! Böylece, ek 17. maddenin tetikleyeceği yeni tartışma ve tepkileri YÖK üzerinden savuşturmak! "Türban"a kapıları daha bugünden açanların dışında kalan üniversite yönetimlerini yasa ile değil, uygulama ile "razı" etmek! "Türban ittifakının" MHP kanadı ise AKP'nin "manevra" niyetini sezmiş görünüyor. MHP Genel Başkan Yardımcısı, Konya Milletvekili Faruk Bal'ın değerlendirmesi dikkatli okunmalı. Ne diyor Faruk Bal: AKP ile mutabakatımız Anayasa değişikliği artı YÖK ek 17. maddeyi kapsıyor. Mutabakat neyse o yapılacak. Bunun dışında her şey mutabakat dışıdır. Bu "türban" işi çok su kaldıracak. Anayasa Mahkemesi süreci "ittifak testisini" kırabilir, YÖK ek 17. madde de kırığı büyütebilir. İttifak, "laikliği türbanlama" faaliyetinde kontrolü elden kaçırabilir. Gelinen noktadan sonra her ihtimalin gerçekleşme şansı eşittir!

Yazara Ait Diğer Yazılar Tüm Yazılar
Atilla Karaosmanoğlu 13 Kasım 2013