şehitler haksızlığın bedeli olarak ölür, haksızlık sürerse vatan da bölü
Kuzey Irak'taki askeri harekatyn beklenenden önce sonlandyrylmasy konusunda herkes çok ?ey söyledi. Benim bu konuda söyleyeceklerimi lütfen anlatylanlaryn yorumu de?il, anlatylmayanlaryn izahy olarak kabul ediniz. Kuzey Irak harekatynyn hükümetin üst düzeyi tarafyndan "vakayy adiye", devletin üst düzeyi tarafyndan ise, "fyrsat bu fyrsat, türbany onaylayayym" ?eklinde algylandy?yny geçen hafta açyk açyk yazdym. Dolayysyyla yazacaklarymyn onlar nezdinde bir de?eri olmayaca?yny da zaten kabulleniyorum. Önce ?u üç temel soruya herkesin verdi?i genel cevaplara bakalym. Birinci soru; bu harekat gerçekten gerekli miydi? Evet, ülke synyrlarymyz içindeki geli?meler dikkate alyndy?ynda Türkiye'nin böyle bir harekat yapmasynyn kesin hakly gerekçeleri vardy. Ykinci soru; bu harekat hakkyyla yapyldy my? Evet, TSK aldy?y lojistik deste?i ba?aryyla kullandy ve hedefine büyük ölçüde ula?ty (daha fazlasy da beklenmemelidir). Ama üçüncü soru; harekatyn ba?lama ve biti?ini bizim özgür irademiz mi belirledi? Hayyr, sorarak girdik, uyaryldyk ve çyktyk.
?imdi veriler y?y?ynda di?er sorunlary tarty?alym. Açyklanan resmi verilere göre Kuzey Irak'ta 27 ?ehit verdik, ancak kar?y tarafyn iddialary "Türkiye'ye 81 cenaze gönderildi?i" ?eklinde. Harekatyn sonlanmasyna yakyn 300 komandoluk bir birli?in daha indirildi?i, akybetlerinin bilinmedi?i ?eklinde ek iddialar da söz konusu. Binlerce askerin eksi 25 derece sycaklykta yürütülece?i bir operasyonun güçlü?ünü, ancak eksi be? derecede sokakta yürümenin zorlu?u çerçevesinde tahmin edebiliyorum. Y?te bu yüzden vatanlary u?runa canlaryny koyan askerlerimizin ellerinden minnetle öpmek dy?ynda, suskun dilleri adyna söylemem gereken ?eyler var. Birincisi bu operasyon Kuzey Irak'a PKK nedeniyle düzenlenen 25. operasyondu. Di?er yirmi dördünün de "askeri açydan" ba?aryly oldu?unu kabul etti?imize göre, neyin eksik kaldy?yny artyk sorgulamamyz gerekmiyor mu? Üstelik bu görü? askerin de görü?ü de?il mi?
Geçti?imiz günlerde rakamsal olarak ifade edildi, Do?u ve Güneydo?u'daki illere bir yyl içinde yapylan yatyrym, Ystanbul'da en son açylan üç aly?veri? merkezinin yatyrym de?erinin onda biri seviyesinde. Bir oyun bir torba kömür oldu?u siyaset ortamynda, ekonomik iyile?tirme yapylmaksyzyn, i? olana?y sa?lanmaksyzyn, sa?lyk hakky güvenceye alynmaksyzyn (son bir ayda Do?u'dan gelen lösemili iki çocu?a Ystanbul'da hastane bulamadym) hangi vatanda?y ayny geminin yolcusu oldu?una ikna edebilirsiniz? Sosyal yapynyn a?iret-a?alyk üzerine kurulu oldu?u topraklarda, devletin "yatyrym" dedi?i TOKY konut in?aat faaliyetleri bile, "müdür aile efradyna villa yapar, köylü in?aatta çaly?ty?yna dua edip, oy atar" (ben bu senaryoyu Hasankeyf TOKY projesinde de aynen okudum) ?eklinde gerçekle?iyor. Dahasy DTP'de zaten halkyn de?il, a?alaryn temsilcisidir.
Gelelim Kuzey Irak harekatynyn birden bire sonlandyrylmasyna. Sonlandyrma tarihinden Ba?bakan'yn haberi olmady?yny hepimiz biliyoruz, yatsyn kalksyn Genelkurmay Ba?kany'nyn alicenaply?yna müte?ekkir olsun. Ba?bakan ama beri yanda, TSK'nyn operasyonun "ABD'nin iste?i üzerine sonlandyryldy?y" görüntüsünü bilerek kabullenmesinin yaratty?y "ince ayary" da aklynyn bir kenarynda saklasyn. TSK harekaty bitirme kararyny almy? olsa bile, ele güne kar?y içine dü?ece?i durumu dikkate alyp en az iki gün oyalanabilirdi. Hangi askerin kaç adym atty?ynyn bile uydudan izlendi?i bir ortamda, harekatyn fiilen sonlandyryldy?yny anlamak, "müttefikin" gecikmesini mantykla kar?ylamak uluslararasy ili?kilerin küçük bir detayydyr. Oysa TSK bunu yapmady, karary kendisi verse bile, ba?kasy vermi? gibi görünmesinden yüksünmedi.
Kuzey Irak harekatynyn askeri yönünü, sosyoekonomik bile?enini, Ba?komutan payesini ta?yyan Cumhurba?kany'nyn meselenin dy?ynda kalmasyny, Ba?bakan'yn olan biteni "hitabet sanatyny" konu?turabilece?i ba?ka bir mecra olarak algylamasyny topluca de?erlendirdi?imizde, bence en do?ru sözü Bülent Ersoy söyledi. Seversiniz, sevmezsiniz, erkek de de?il, kadyn da de?il dersi