Nasıl bir siyasi anlayış? Elbette akıl, bilgi ve "çıkarsız"lık

Yavuz DİZDAR
Yavuz DİZDAR [email protected]

Geçen haftaki yazym üzerine çok sayyda mesaj aldym, bana dü?üncelerimde yalnyz olmady?ymy anlatan sözlerinizden ötürü te?ekkür ederim. Ne var ki, mesele sadece CHP ile de bitmemekte. Sizinle çok defa payla?ty?ym gibi, Türkiye'yi ileriye ta?yyacak yeni bir anlayy?a gereksinim bulunmakta. Bu gereksinimin birinci nedeni denge unsurlarynyn ortadan kalkmasynyn meydana getirdi?i çarpykly?yn ortadan kaldyrylmasy, ikinci nedeni de Türkiye'nin ileriye dönük en az 20 (tercihen 50) yyllyk vizyonunun seçenekleriyle birlikte "akyl ve bilgi" temelinde ve "çykar gözetmeksizin" olu?turulmasy. Bu anlayy? 'bir sol parti mi olmalydyr' sorusunun yanyty da "herkesin hakkyny gözetecek" bir dü?ünce yapysyyla ba?lady?ynyzda kendili?inden ortaya çykyyor. Ne var ki bizim ülkemizde özellikle sol, dünya algylayy?yndaki farkynyn sonucu olarak çok fazla törpülenmi? ve bölünmü? durumda, bu da?ynyk yapynyn bir ?ekilde birle?tirilmesi gerekiyor. Benim kafamda naçizane yaratty?ym model doldurulamamy? ideolojiyle de?il, insan haklary, canly haklary, gelece?in ya?anabilir bir ortamda gerçekle?mesi, yeti?en yeni nesillerin bireysel sorumluluklaryny idraki ve hakkaniyet prensibi çevresinde ?ekilleniyor.

Oysa Türkiye'de siyasi yapylanma, Baty'daki örneklerinin aksine, sadece lider çerçevesinde olu?uyor, çykary olanlarca "kar?yly?yny almak ko?uluyla" destekleniyor. Bu süreç günün birinde öyle bir noktaya ula?yyor ki, lider parti içindeki her ?eyin mutlak hakimi konumuna varmakla kalmyyor, sistemi kendisi ve yanda?lary dy?ynda i?leyemez hale getiriyor. Lider kurdu?u katy ko?ullary kendi ya da "yakyn çevresi" çykarlaryna kullanmaya ba?lady?ynda bile yeri sarsylmaz biçimde korunuyor, "akyl ve bilgiden" uzakla?yp, kysa vadeli çözümlerle yetinir hale geldi?inde de bir de?i?iklik gözlenmiyor. Ne hazin ki, böyle süreçler kendi taban dinamikleriyle de?il, ancak "dy? dinamiklerle" sarsylabiliyor.

Dahasy benim çevremdeki insanlar, Türkiye'de herhangi bir konuda herhangi bir kapsamly de?i?ikli?in olabilece?ine inanmyyorlar. En kötü olan ?ey i?te bu inançsyzlyk hali, bunu aslynda "ölü topra?y serpilmi?" olarak tanymlamam yanly? olmayacak. Birileri bir ?ey için çabalady?ynda yel de?irmenlerine kar?y sava?ty?yny dü?ünmekle kalmyyor, bir de gülüyorlar. Dertle?ti?im için ho?görün, örne?in kysa süre önce payla?ty?ym Ystanbul Üniversitesi rektör seçimleri için "kalite" arayy?yny "romantiklik", ülke gelece?i için "yeni anlayy?" u?ra?ylaryny "bo?a zaman kayby" olarak nitelendiriyorlar. Kimse ta?yn altyna elini sokmak istemiyor, ama Hatyrla Sevgili'yi izleyip, Adnan Menderes'e üzülüyor, Deniz Gezmi? için a?lyyorlar. O insanlaryn neden ölüme yürüdü?ünü dü?ünen (dü?ünmek isteyen) hiç kimse yok. Oysa bugün de aktörler dy?ynda de?i?mi? bir ?ey yok, iktidar, vali, biat erbaby emniyet müdürü ve hülasasy yine kendi vatanda?yny dövüyor. Ama benim çevremdekiler ya?amy zaten televizyon ekranyndan izliyor.

?imdi sizden cevabyny dü?ünmenizi istedi?im sorularym ?unlar:

1. Türkiye'de akyl, bilgi, vatan sevgisi, duyarlylyk ve ahlak sahibi insanlar geni? katylymly örnek bir siyasi yapylanmayy ba?latabilirler mi?

2. Ak?am eve gidip televizyon seyretmek yerine, kaç ki?iyle olursa olsun, en azyndan bazy ak?amlar bir araya gelip düzenli ve disiplinli çaly?acak bir ritim tutturulabilir mi? Bu çabalar bir ürün do?urdu?unda, ülke geneline ba?aryyla geni?letilebilir mi?

3. Böyle bir yapylanmayy mümkün görüyorsanyz, asgari maddi güçten fazlasyny gerektirmeksizin bu yapylabilir mi? Yani böyle bir siyasi hareket, milyon dolarlarca para olmadan da gerçekle?tirilebilir mi? Ekonomik destek verebilecekler, bu destekleri kar?ysynda "parayla satyn alynmy? mevki ya da kazanç" talebi olmadan da e?itlik prensibinde çaly?abilirler mi? Yleti?im kütle medyasyna ihtiyaç duymaksyzyn, özellikle e-posta vb. yollarla geli?tirilebilir mi?

4. Bu çabalar bir siyasi harekete dönü?mese bile Türkiye için "tabandan katylymly temel plan" hazyrlayacak sabyr ve uzla?y zemini yakala

Yazara Ait Diğer Yazılar Tüm Yazılar