“Dava sürelerinin kısalması” önemli… “Davaların azalması” daha önemli…
Dün, “dava sürelerinin kısalması” için Adalet Bakanlığı tarafından yapılan çalışmaların “ekonomiye yapacağı katkıyı” özetlemeye çalışmıştım…
***
Dava sürelerinin kısalması “ekonomi” için çok önemli… Ama… Dava sayısının azalması hem “ekonomi”, hem “verimlilik”, dolayısıyla “refah” için, çok daha önemli…
***
Örneğin: “Karşılıksız çek veren için cezaları 3-5 kat artırdık” diyelim… Ve, “Dava süresini de 2 yıldan, 6 aya düşürdük” diyelim…
Sonuçta: Ürettiği mal veya hizmet karşılığında “karşılıksız çek” alan iş insanlarının mağduriyeti; Ve…
Mağdurun ticaret yaptığı kişilere ve/ veya çalışanlarına ve/veya ailesine “bu nedenle” yaşatacağı mağduriyeti önlemiş mi olacağız?
***
Örneğin: Gasp, şiddet, cinayet, tehdit, kayıtdışı, kaçakçılık, taklitçilik gibi vakalar… Sosyal hayatı ve ekonominin olmazsa olmazı olan “verimliliği” olumsuz yönde etkileyen olaylar…
Olumlu gelişmeleri durdurup, görenin/duyanın psikolojini bozmaya yetiyorsa; bu vakalara neden olanların davaları kısa sürse ne olur, uzun sürse ne olur? Cezalar yeteri kadar caydırıcı olmadıktan sonra?
VELHASIL
Hadiseler, yaşanmadan önlenmeli… Bunun birkaç yolu var…
***
O yollardan ilki:
Dizi, film gibi sektörler ciddi şekilde uyarılıp/yönlendirilmeli… Birçok sanığın, sorgulamada, “Şu diziden etkilendim” dediği bilinmeli…
Diğeri:
Cezaların caydırıcı etkisi…Gasp yapanın, hırsızın, dolandırıcının ilk günden serbest bırakılması, bu tür sıkıntılardaki artışın, ilk yada ikinci nedeni…