Biraz da siyaset

UZMAN GÖRÜŞÜ
UZMAN GÖRÜŞÜ [email protected]

Şant MANUKYAN / İŞ YATIRIM

Eskiden kimse Dow'u takip etmezdi. Şimdi kimse ABD piyasalar kapanmadan yatmıyor. Bu nedenle ABD siyaseti üzerine bir yazı da çok aykırı kaçmaz diye düşünüyorum.Salı günü  Massachusetts'te yapılan secimi Cumhuriyetci Brown kazandı. Bu eyaletin 1 yıl önce başkanlık secimlerinde 25% farkla Demokratlara oy verdiğini ve  1972den beri senatörlerin Demokrat olduğunu (ve Kennedy gibi etkin bir isim) göz önünde bulundurursanız eyaletin en az şirinler kadar Mavi (Demokratların rengi) olduğunu anlarsınız .Ancak dün aniden renk Kırmızı (Cumhuriyetci) oldu. Bundan önceki iki eyalet (NJ ve Virginia) vali secimini de Cumhuriyetciler kazanmıştı. Secimin galibi S. Brown çok bilinen bir politikacı değil. Ancak siyasi analistler Brown'un kampanyasını Sağlık Reformu üzerinden yürüterek secimi bir referandum haline getirdiğini ve kazandığını söylüyor.Bu durumda Kasım kısmi secimleri öncesinde Demokrat senatörler titrerim mücrim gibi baktıkca istikbalime durumunda olabilir ve Obama'nın Sağlık, Vergi artışı gibi projelerini desteklerken 2 kez düşünmek durumunda kalacaklar.

Bu gelişmenin piyasa açısından önemine gelirsek. Bizim için koalisyon (tabii bire bir anlamda bir koalisyon söz konusu değil, hükümet Demokratların elinde, Senato çoğunluğu da 59-41 ancak tek başına yeterli bir çoğunluk değil)  alerji yaratan bir gelişme olsa bile inceleyebildiğim kadar ile ABD piyasalarında tam olarak böyle algılanmıyor:Sağlık Reformu açısından bakarsak House'dan çıkan teklif hiç değişime uğramadan Senatoya sunulur ise Cumhuriyetcilerin yapabileceği fazla birşey yok, ancak Pelosi dahil bazı Demokratların tasarıyı değiştirmek istediği biliniyor.Bu olduğu taktirde Cumhuriyetciler "Filibuster" tabir edilen bir prosedürü kulanarak taş koyabilir. Oy çoğunluğu ile tasarıyı geçirmekte mümkün ancak bu çok uzun bir prosedür olacağından tercih edilen yöntem olmayabilir.  Hisse Piyasasının genelinde ise koalisyonlar ilk aşamada negatif algılanıyor ancak özellikle şu günlerde olduğu gibi radikal değişikliklerin konuşulduğu ve bunun belirsizlik yarattığı durumlarda Senatonun Başkanın kontrolünde olmaması radikal adımları yavaşlatan ve belirsizliği azaltan bir adım olarak algılanıyor, yani pozitif.Dolar açısından ise bu gelişme pozitif. Eli taşın altında olmayan Cumhuriyetciler muhtemelen pek çok harcama programı , bütçe açığı yaratacak adımı vs engellemeye çalışacak ve başaracak. Bu nedenle bu siyasi gelişme dolar pozitif bir adım. Bernanke'nin atanmasında ise bir sorun olacağını sanmıyorum. Henüz kriz yokken hiç piyasa deneyimi olmayan ancak dünyada DEflasyonu ve 1929 krizini en iyi bilen adamın FED Başkanı yapılması elbette bir tesadüf değildi.

Yazara Ait Diğer Yazılar Tüm Yazılar
Euro nereye koşuyor? 03 Ağustos 2017