Bir numaralı teşvik paketi: Bütçe açığı

Murat YÜLEK
Murat YÜLEK KÜRESEL BAKIŞ [email protected]

2009'un ilk 6 aylık bütçe rakamları, en büyük teşvik paketinin bütçe paketi olduğunu gösteriyor! Özel sektörün tüketimini daralttığı yurt dışı piyasaların daraldığı bir ortamda kamunun harcama yapması doğru alanlara yapılması koşuluyla yanlış bir politika değil. Ancak rakamlara daha dikkatli bakınca harcamaya dayalı teşvik unsurunun büyük resmin içinde daha sınırlı kaldığı ve sosyal güvenlik sistemindeki yapısal sorunun daha öne çıktığı anlaşılıyor.

Bütçe açığı açısından bakıldığında, 2008 yılının ilk 6 ayıyla aşağıdaki karşılaştırmada sorunun gider tarafından çok gelir tarafında olduğunu gösteriyor. 2008'in ilk yarısında yıllık harcama hedefinin yüzde 44,5'i gerçekleşmişken bu yıl bu rakam yüzde 48,2 olmuş. Gelirlerdeyse, aradaki fark büyüyerek yüzde 47,4'ten yüzde 40,9'a düşmüş.

Harcamalar tarafında, en önemli alt kalemler olan personel ve cari transferlerdeki gerçekleşmelerde geçen seneye göre kayda değer sapmalar yok. Sorun biraz da burada. Toplam harcamaların yüzde 37, faiz dışı harcamaların ise yüzde 47'sini cari transferler oluşturuyor. Bu rakamın yarısından fazlası sosyal güvenlik sistemi adı verilen kara kutu tarafından emiliyor. Buna devletin kendi çalışanları için ödediği primler de dahil değil. İlk 6 ayda, devletin mal alımları toplam harcamalar içinde yüzde 10'undan daha küçük bir paya sahip. Sene sonu hedefi de aynı oransal seviyede.

Gelir tarafında yavaşlamanın tabii bir sonucu olarak ciddi bir gerileme var. 2008'in ilk yarısında gelirler yıllık hedefin yüzde 49'u seviyesinde gerçekleşmişken 2009'da bu oran yüzde 39'a gerilemiş. Bu, nominal olarak yüzde 4,4'lük, reel olarak ise yüzde 10'un üzerinde bir gerilemeye işaret ediyor.

Ancak gelir tarafında olumlu bir gelişme de var. Karşılaştırmanın ekonomik aktivite açısından iyi bir dönem olan 2008 ilk yarısının krizin etkilerinin derinleştiği bir dönem olan 2009'un ilk yarısıyla karşılaştırıldığının altını çizerek alt gelir kalemlere bakalım. Bu yıl, gelir vergisi gerçekleşmesi nominal olarak değişmemiş, kurumlar vergisi ise yüzde 8 civarında daralmışken (300 milyon TL'lik eksilmeye tekabül ediyor). Dahilde toplanan KDV miktarı yüzde 13 oranında yükseldi; özellikle yılın ikinci yarısı beklentileri açısından olumlu bir gelişme. Rakamsal olarak en önemli kaybın ithalat KDV gelirlerinde olduğunun da altını çizelim. Toplam vergi gelir kaybı 3,7 milyar dolarken toplam ithalattan alınan KDV kaybı 4 milyar dolar seviyesinde.

                        İlk 6 ay gerçekleşmesi/yıl                     İlk

            Toplam içinde  hedefi               6 ay

            pay (2009) %  2009 %           2008 %           2009/2008 % 

Harcamalar      100      48,2     44,5     124,1

Faiz dışı harcamalar      78        48,4     45,5     122,2

Personel           23        49,8     50,2     116,2

Cari transferler 37        52,4     50,2     130,9

Mal ve hizmet alımları   9          42,0     38,3     116,8

Faiz harcamaları           22        47,4     40,9     131,4

Gelirler 100      40,9     49,1     99,1

Genel bütçe gelirleri      97        40,5     49,0     98,8

Veri gelirleri     78        39,1     49,2     95,6

Teşebbüs ve mülkiyet gelirleri   7          99,3     69,0     145,2

Faizler, paylar ve cezalar          10        50,4     53,9     106,8

Bütçe dengesi   223,2   -11,2   -1210,2

Faiz dışı denge 8,6       67,4     17,8

 

Ocak-haziran gelirleri (milyon TL)

            2008    2009

Gelir vergisi      18,914 18,972

Kurumlar vergisi 7,714 7,125

BSMV 1,796   2,158

Dahilde alınan KDV     8,442   9,517

İthalattan alınan KDV   15,590 11,661

ÖTV    19,775 19,305

Diğer    10,521 10,345

Toplam gelirler 82,752 79,083

Yazara Ait Diğer Yazılar Tüm Yazılar
Chief Sustainability Officer 06 Ağustos 2018