İddianameyi TRT spikerleri okuyor
Balyoz Planı iddianamesini TRT İstanbul Bölge Müdürlüğü'nde çalışan kamu görevlileri Ömer Ersöz ve Hakan Kıra dönüşümlü olarak okuyor.
İSTANBUL - "Balyoz Planı" iddialarına ilişkin görülen davada, Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken ve diğer üyeler hakkında yapılan reddihakim talepleri kabul edilmedi.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, Mahkeme Başkanı Ömer Diken, geçen celselerde yapılan taleplere ilişkin alınan ara kararları okudu.
Başkan Diken, sanıklardan Halil İbrahim Fırtına ve Özden Örnek'in kuvvet komutanı olması nedeniyle tüm dosyanın, Yüce Divan sıfatıyla yargılama yapılması için Anayasa Mahkemesine gönderilmesi yönündeki talep ile yargılamanın askeri mahkemede yapılması konusundaki taleplerin reddine karar verildiğini açıkladı.
Duruşmada söz alan Levent Erkek'in avukatı Yılmaz Yazıcıoğlu, mahkemenin, Beşiktaş'taki duruşma salonlarının yetersizliği nedeniyle Silivri Cezaevindeki duruşma salonunda yapıldığını belirterek, cezaevindeki bir salonda yapılan yargılamada bağımsız ve tarafsız olunamayacağını söyledi.
Avukat Yazıcıoğlu, bu nedenle Mahkeme Heyeti Başkanı ve heyet üyelerinin reddini talep etti.
Bunun üzerine mahkeme heyeti, duruşmaya kısa bir ara verdi.
Aranın ardından Başkan Diken, Beşiktaş'taki duruşma salonunda güvenliğin sağlanması hususunun da değerlendirildiğini belirterek, duruşmanın Silivri'deki salonda yapılmasının hakimin tarafsızlığıyla ilgisi olmadığını kaydetti.
Başkan Diken, bu sebeplerle reddihakim talebinin geri çevrilmesine karar verildiğini açıkladı.
Duruşmada, mahkeme tarafından görevlendirilen TRT İstanbul Bölge Müdürlüğünde çalışan kamu görevlileri Ömer Ersöz ve Hakan Kıra tarafından iddianame dönüşümlü olarak okunmaya başlandı.
Yüce Divan talebine ret
Mahkeme Heyeti, sanıklardan emekli Oramiral Özden Örnek ile emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına'nın suç tarihinde kuvvet komutanı olmaları nedeniyle, yargılamanın, Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesinde yapılması yönündeki talebi, sanıkların yargılandıkları suçun görevleriyle ilgili olmadığı gerekçesiyle reddetti.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken, diğer celselerde yapılan yazılı ve sözlü talepler hakkında ara karar alındığını belirtti.
Başkan Diken, avukatlar tarafından talep edilen emanetteki 9 klasör ile bir CD'nin incelendiğini ifade ederek, klasörler içindeki dokümanları kısaca açıkladı.
Klasörlerdeki verilerin, power point sunumlu olup, resim ve yazılardan oluştuğunu belirten Diken, klasörlerde askeri harekat tarzlarını bildirir farazi harita, evrak ve sunumların olduğunu kaydetti.
Yine bunların içinde TSK kolordu plan çalışmaları, haritalar, askeri silah ve mühimmatlara ilişkin resim ve evrakların bulunduğunu ifade eden Diken, yapılan klasör ve CD incelemesinde sanıklar aleyhinde ya da lehinde bir delil bulunmadığının ve bunların sanıklarla ilgisinin olmadığının anlaşıldığını dile getirdi.